(743 S. K. m. 908)
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Adana Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.3.1979 gün ve 978/296 - 979/226 sayılı kararın incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada her yıl tahakkuk edecek ecrimisil için faiz istenildiği halde, bu istek dikkate alınmadan, faize dava tarihinden hükmedilmesi doğru değildir gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kâğıtlara, özel daire bozma kararında açıklanan gerektirici sebeplere ve 4.4.1978 dava tarihinden önceki yıllar için gerçekleşen ecrimisil üzerinden faiz istenildiğine göre, önceki faizler toplamına isabet eden peşin harç alınarak hüküm verilmesi icabederken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararındaki sebeplerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy