(1086 S. K. m 283, 429)
Dava: Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin arttırılması" davasından dolayı yapılan yargılam sonunda; Mersin Asliye 2. hukuk mahkemesinde davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.4.1979 gün ve 1977/723-1979/273 sayılı kararında incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmesi üzerine yargıtay 5. hukuk dairesinin 27.12.1979 gün ve 1979/9836 sayılı ilamı: (... Mahkemece üç defa bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. İlk bilirkişi raporunda takdir edilen bedel diğer raporlarında biçilen değerlerin ortalaması durumunda olduğundan bu rapora göre karar verilmesi icap ederken en fazla olan son rapora dayanılarak hüküm verilmesi doğru bulunmamıştır.
Diğer taraftan dava dilekçesinde yalnız arazi bedelinin arttırılması istenmeş ve ağaçlara ait bir talep de bulunumamış olduğu halde istek dışına çıkılarak ağaç bedellerininde arttırılması isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel kurulunca incelenerek direnme kararın süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 1 - İlke rapora vaki itiraz üzerine alınan telif edici nitelikteki ikinci rapora karşı davacının itirazı bulunmamasına göre bu konuda davalı idare lehine usuli kazanılmış hak doğduğundan ikinci rapora itibar edilerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken aksine düşünceyle üçüncü rapora itibar olunması usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
2- her ne kadar özel daire mahkemce istek dışına çıkılarak ağaç bedellerin de arttırılmış olması nedeniyle hükmü bozmuş isede 22.6.1977 tarihli takdiri kıymet raporunda takdir olunan kıymete ağaç bedelleri de dahil edilmiştir. Mahkemenin bu hususu göz önüne alarak ağaç bedellerini de arttırmaya dahil etmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. O halde bu yöne ilişkin direnme kararı doğrudur.
Sonuç: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1 - Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının birinci bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA,
İkinci bentte yazılı nedenlere ait temyiz itirazlarının reddine oybirliği ile 28.10.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy