(743 S. K. m. 618)
Taraflar arasındaki işgal tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karahalli Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.9.1978 gün ve 1978/21-148 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine,
...Kesinleşen elatmanın önlenmesi davası karşısında, davalının iyi niyetli olduğu kabul edilemez. Hapis hakkı da yeri satın aldığı Ali'ye karşı ileri sürülebileceğinden, davacıya karşı taşınmazı elinde bulundurma hakkı vermez... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kâğıtlara, davalının elatmasının önlenmesine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararına, iyi niyetli zilyetlik savunmasının ancak satıcı Ali'ye karşı ileri sürülebileceğine ve davacının kendi payı için işgal tazminatı istemesine yasal bir engel bulunmamasına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davacı Havva A.'ın temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy