(743 S. K. m. 642)
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yenice Tapulama Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 30.12.1974 gün ve 1973/27 - 1974/101 sayılı kararın incelenmesi Davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine,
(...Tapulama tesbit tutanağında nizalı perselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu açıklanmıştır. Nizalı parsel ve civarını gösteren uzman bilirkişi tarafından tanzim edilen krokide nizalı parselin çay yatağı olduğu anlaşılmaktadır. Dinlenen tanıklar davacının 1964 tarihinden sonra buldozerler vasıtasıyla parsel içinde bulunan çukurların doldurulduğunu ve içinde bulunan çınar ve diğer ağaçların temizlendiğini haber vermişlerdir.
Tapulama bilirkişilerinin tutanak hilâfına olan ifadelerine değer verilemez çay kenarına yapılan set de 1964 de yapılmıştır. Bu durumda davalı zilyetliğinin çay kenarına yapılan setlerin inşasından sonra başladığının kabulü zorunludur.) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki kâğıtlara, Özel Daire bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire Bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy