(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.4.1979 gün ve 326-158 sayılı kararın incelenmesi davalı A.Ş. tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 13.6.1979 gün ve 8665-9249 sayılı ilamıyla,
...Davacının iş akdinin, kaloriferlerin az yanması sebebiyle, işyerinin soğuk olduğu ileri sürülerek 4 saat kadar çalışmayı durdurmak suretiyle direnişe geçmesi ve davalının ikaz ve ihtarlarına rağmen bu direnişini sürdürmesi sonucu feshedildiği anlaşılmaktadır.
Olayın bu cereyan tarzına ve gerçekte işyerinin çalışmayı engelliyecek biçimde soğuk olmadığı da şahit ifadelerinden anlaşılmasına göre işveren iş akdini feshetmekte haklıdır gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, gösterilen gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki karada direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: K.E.A. ve Ç.S. A.Ş. vekili avukatı K.K.'nin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanununun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.1980 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy