(818 S. K. m. 118, 122)
Dava: Taraflar arasındaki "rücuan alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa Asliye 5. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/1980 gün ve 1980/8-1980/1264 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/4/1981 gün ve 1680-1637 sayılı ilamı: (.. Davalı kanuni 10 günlük cevap süresi içerisinde kendi vasıtasında meydana gelen hasar miktarı için takas mahsup def'inde bulunmuş ve mahkemece de bu hususta bilirkişi incelemesi yapılarak davalının hasarı tespit ettirilmiş olduğu halde hüküm tesis edilirken, bu hususun nazara alınmaması hükmün davalı taraf lehine bozulmasını gerektirdiğinden temyiz olunan hükmün sadece bu yönden bozulması gerekmiştir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA 08.02.1984 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy