(818 S. K. m. 266)
Dava: Taraflar arasındaki ödenek davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bornova Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 19/7/1979 gün ve 1978/117-242 sayılı Kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine; Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 17/3/1980 gün ve 1980/1325-1735 sayılı ilamı:
(... Davalının halen kiralananı boşaltmadığı ve kiracılığının devam ettiği dosya içeriği ile anlaşılmaktadır. Borçlar Kanununun 266. maddesine göre, kiracının kiralananı ne şekilde teslim almış ise o şekilde geri verme borcu kira sözleşmesinin sonunda doğmaktadır. Kiracının kiralananı geri verme borcu henüz doğmadığına, geri verme borcu doğuncaya kadar kiralanandaki değişiklik ve tahribatı eski haline getirebileceğine göre, kötü kullanmadan ileri gelen tazminat davası açma zamanı gelmemiştir. Bu nedenle zamansız açılan davanın reddi gerekir. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olması Usul ve Kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davalının, kiralananı 13.2.1980 gününde boşalttığı anlaşıldığından ve bu nedenle direnme kararı Usul ve Yasaya uygun bulunduğundan işin esasının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.03.1984 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy