(743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 17. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.12.1978 gün ve 1978/440-577 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
(... Dava konusu taşınmaz mal, yol için kamulaştırıldığı halde, henüz yol haline getirilmemiştir.
Bu durumda davacı Belediyenin, kamulaştırılan ve gelir getirmeye müsait taşınmaz maldan, o yer yol haline getirilene kadar, bulunduğu şekilde geçici olarak yararlanabileceğinden, buna işgalini devam ettirerek karşı koyan davalı taraftan asgari zarar olan kira karşılığı ecrimisil isteyebileceği göz önünde tutulmalıdır.
Mahkemece bu yön dikkate alınmadan davanın reddi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kâğıtlara, gösterilen gerektirici nedenlere ve işgal edilen yerin kahvehane olarak kullanılan ahşap bir bina olduğu anlaşılmasına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy