(6570 S. K. m. 7)
Dava: Taraflar arasındaki "Kiralananın boşaltılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 1.10.1980 gün ve 1979/327-818 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 13.2.1981 gün ve 1981/10964-2322 sayılı ilamı, ile,
"... Davacının oğlunun askerden döndüğü ve boşta gezdiği, sözü edilen dükkanda çalışacağı hususu dinlenen davacı tanıklarının sözleri ile anlaşılmaktadır. 6570 sayılı Kanuna göre ihtiyaç sebebi ile açılacak davalarda ihtara lüzum yoktur. Davacının daha önce başka sebeplerle ihtar çekmiş olması, son ihtarnamede belirtilen ihtiyacın sübutu karşısında davanın kabulüne engel bir sebep olarak düşünülemez. Bu bakımdan davanın kabulü gerekirken aksine düşünce ile red kararı verilmesinde isabet görülmemiştir..." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden : Davacı vekili
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA 7.12.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy