(818 S. K. m. 250)
Dava: Taraflar arasındaki "kiralananın boşaltılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 9.3.1981 gün ve 1979/1619 - 313 sayılı kararın incelenmesi davacılar tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 20.5.1981 gün ve 1981/3223 - 8545 sayılı ilamı ile,
"... Kiracı kiralananı hiçbir değişiklik yapmadan, aldığı gibi kullanma, kira akdinin hitamında da o şekilde teslim etme yükümü altındadır. Kiracının bilirkişi raporlarında da belirtildiği gibi kiralananda değişiklikler yaptığı, saçtan sürme kapı açtığı, pencere ve saç ster kapı yaptığı sabittir. İhtara rağmen bunları kaldırıp kiralananı eski haline getirmediği di ihtilafsızdır. Bu itibarla sözleşmeye aykırı harekette bulunduğunun kabulü gerekirken 17.11.1980 tarihli bilirkişi raporuna dayanılarak bunların kötü kullanma sayılmadığından bahisle davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır..."
Temyiz eden: Davacılar vekili
Hukuk Genel Kurulu kararı:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kanıtlara, gösterilen gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı bozulmasına 18.2.1983 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy