(1086 S. K. m. 185)
Dava: Taraflar arasındaki "tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çorum Asliye 1. hukuk mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.3.1980 gün ve 1980/16-187 sayılı kararın incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 17.9.1980 gün ve 1980/8320-7976 sayılı ilamı : (... Dava dilekçesinin 4. sıra numarasında yazılı Akseki mevkiindeki taşınmazın tescil talebinden sarfınazar edilmiş ise de bu istek hazine tarafından kabul edilmemiştir. Davayı takipten sarfınazar, HUMK.nun 185/1. maddesine göre karşı tarafın muvafakatına tabidir. Bu muvafakat verilmediği takdirde davaya devam olunup istek hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekir. Bu husus gözönünde tutulmamış anılan taşınmaz hakkındaki uyuşmazlık kesin biçimde çözümlenmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre hukuk genel kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 21.03.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy