(2821 S. K. m. 29, 63) (5521 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak" davasındane dolayı yapılane yargılama sonunda; İstanbul 8. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.7.1980 gün ve 1977/600-1980/553 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 18.11.1980 gün ve 11131-11884 sayılı ilamı: (...Davacı, 274 sayılı Yasanın 20/1 maddesine györe, zararın ödetilmesini istemiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesinde hangi davalara İş Mahkemelerinde bakılacağı gösterilmiştir. Dava konusu uyuşmazlığa İş Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunmadığı gibi Özel Yasasında da bir hüküm yoktur.
Bu durumda görevsizlik kararı verilmek gerekirken, davanıne esası ile ilgili hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlare okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davacı işçi, davalı ile arasında hizmet ilişkisi mevcut iken sendika başkanlığına seçilmiş bulunduğuna ve bu görevi sona erince davalı işvererek dava açtığına göre, davaya bakmakla İş Mahkemesi görevlidir. Direnme kararı bu sebeple yerinde olduğundan işin esasının incelenmesi için dosya Özel Daireye gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle göreve ilişkin direnme doğru olduğundan, işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine, birinci görüşmede çoğunluk sağlanamadığından, ikinci görüşmede 14.03.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy