(506 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki "rücuan alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zonguldak 1. İş Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 19.12.1979 gün ve 1978/155-1979/1338 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 1.7.1980 gün ve 2596-8162 sayılı ilamı: (... Davacı iş kazası sebebiyle ödediği tazminatın kusurlu davalılardan rüc'uan tahsilini istemiştir.
Mahkeme bir kısım davalılar hakkında zamanaşımı sebebiyle davayı reddetmiş, bir kısım davalılar hakkında ise kısmen tahsile karar vermiştir.
1 - Olay, ödeme tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımına tabidir. Mahkemece hadise tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı geçtiğinden bahisle bir kısım davalılar için davanın zamanaşımından reddi isabetli görülmemiştir.
2 - Kesinleşmiş tazminat dosyalarında müteveffanın müterafik kusuru düşülerek hüküm verildiğine göre yeniden indirim yapılması bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara ve özellikle ödeme gününden itibaren bir yıl içinde dava açılmamış ve bu suretle zamanaşımı gerçekleşmiş bulunmasına göre, usul ve yasaya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy