(766 S. K. m. 47, 50)
Dava: Taraflar arasındaki men-i müdahale ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.9.1980 gün ve 1980/29-250 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
(... Dava konusu 27 parsel sayılı taşınmaz tapulama tespiti görüp, tespitin itirazlı bulunduğu ve tapulama mahkemesinden davanın devam ettiği anlaşıldığına göre 766 sayılı tapulama Yasası'nın 50 nci maddesi gereğince dosyanın tapulama mahkemesine devri gerektiği düşünülmeden yazılı olduğu üzere davanın reddine karar verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tapulama sırasında 27 sayılı parsel, davacının da paydaş olduğu tapuya dayanılarak davacı ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Bu tespitte Hazine itiraz etmiş olup, itiraz davası Erdemli tapulama mahkemesinden derdesttir. Dayanak tapu paydaşlarından davacının babası, 1979 yılında tanzim edilen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile payının 1/2 sini oğlu davacıya satmayı vaad etmiştir. Davacı bu satış vaadi sözleşmesine ve tapu kaydına dayanarak işbu Meni müdahale ve kal davasını açmıştır. 766 sayılı Tapulama Kanunu'nun 47. maddesine göre tutanak düzenlendikten sonra doğan haklara ilişkin uyuşmazlıklar tapulama mahkemesinin görevi dışındadır:
Temyize konu bu davada, davanın dayanağını oluşturan hak, yani satış vaadi sözleşmesi tapulama tutanağının düzenlenmesinden sonraya ilişkin bulunduğundan bu uyuşmazlığın Tapulama Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi mümkün değildir.
O halde, Yerel Mahkemenin göreve ilişkin direnme kararı doğrudur. Diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın görevli Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle göreve ilişkin direnme doğru olduğundan işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın görevli Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy