(1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki rücuan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 6. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 4.11.1981 gün ve 1981/313-518 sayılı kararın incelenmesi, davacı SSK vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 19.11.1981 gün ve 1981/5440-6034 sayılı ilamı ile;
... Sigorta olayında, ölen sigortalının ehliyetsiz olduğu ve buna rağmen elektrikçi olarak işyerinde çalıştırıldığı davada tartışma konusu değildir.
Ehliyetsiz kişiyi elektrikçilikte çalıştıran işverenin, iş güvenliği mevzuatına aykırı davranması nedeniyle kusurlu sayılması gerekeceğine göre, işvereni tamamen kusursuz sayan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiş olması, usul ve kanuna aykırıdır... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Usulün 2494 sayılı Yasa ile değişik 438/son maddesi uyarınca duruşma isteğinin reddine karar verilip, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, 30.11.1980 tarihli müfettiş raporunda, Bölge Çalışma Müdürlüğünün 7.1.1980 tarihli yazısı ile sigortalının, elektrik tamir ve onarımı işlerinde çalıştırıldığı bildirildiğine göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı SSK vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.05.1984 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy