(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki; "boşanma" davası sonunda; bozma üzerine direnme yoluyla Osmaniye Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15.10.1981 gün ve 235-566 sayılı kararın onanmasına ilişkin, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.9.1982 gün, 1981/2-1165 E. 1982/814 K. sayılı ilamının karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş; mahkemece, 24.11.1982 gün ve 235-566 sayılı kararla, (..15 günlük süre geçirildiğinden..) söz edilerek düzeltme talebi reddedilmiş olup, bu karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca temyiz ve karar düzeltme dilekçeleri ile dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 1 - Hukuk Genel Kurulunda, önce; davalı vekilinin, yerel mahkemenin "karar düzeltme isteğinin reddine "ilişkin, 24.11.1982 gün ve 235-566 sayılı kararına yönelik temyiz itirazı incelendi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 2494 sayılı Yasa ile değişik 432. maddesi hükmü yasal süre geçirildikten sonra temyiz yoluna başvurulması halinde, temyiz isteğinin reddine karar vermek yetkisini davayı hükme bağlıyan mahkemeye vermiştir. Ne var ki, bir Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulması halinde, anılan madde hükmünün uygulanması mümkün değildir. Çünkü bu hüküm, yalnız temyiz yoluna başvurma haline münhasırdır. Bundan başka, Usul Kanunumuzda, yerel mahkemeye karar düzeltme süresi geçtiğinden dolayı bu talebi reddetmek yetkisi veren bir hüküm de mevcut değildir. Bu itibarla, karar düzeltme isteğinin süresinde yapılıp yapılamadığını incelemek ve bu konuda bir karar vermek, Yargıtay'ın görevine (yetkisine) giren bir yöndür,
O halde, davalının karar düzeltme isteğini süreden redde ilişkin, 24.11.1982 gün ve 235-566 sayılı yerel mahkeme kararı bozulmalıdır.
2 - Davalı vekilinin karar düzeltme isteğine gelince;
Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulunun onama ilamı karar düzeltme isteyen davalı vekiline 27.10.1982 gününde tebliğ edilmiş olup, 12.11.1982 günü verilen dilekçe ile karar düzeltme isteğinde bulunulmuş olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1. maddesindeki 15 günlük karar düzeltme süresi geçirilmiştir. O halde, süre aşamı yönünden karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda gösterilen nedenlerle;
1 - Davalının karar düzeltme isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 24.11.1982 gün ve 235-566 sayılı yerel mahkeme kararının BOZULMASINA,
2 - Davalının karar düzeltme dilekçesinin süre aşımından REDDİNE, 19.1.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy