(743 S. K. m. 129, 134)
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ödemiş Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.8.1979 gün ve 1979/114-1979/121 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine
(... Toplanan deliller kadının sadakatsizliğini kabule yeterlidir. Geçimsizlik sebebiyle boşanmaya karar verilebilmesi için zina eyleminin tesbiti şart değildir. Güven duygularını sarsan ve sadakat görevini zedeleyen her türlü eylem, ortak hayatı çekilmez hale getirmeye yeterli bir sebeptir. Davacı, dava dilekçesinde zinadan söz etmiş, ayrıca geçimsizliğe de dayanmış bulunduğundan, zina sebebiyle takipsizlik kararı verilmiş olması boşanmaya engel değildir. Bu bakımdan boşanma kararı verilmesi gerekirken davanın reddedilmesi Usul ve Kanun'a aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, basma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenenin Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy