(818 S. K. m. 41, 42)
Dava: Taraflar arasındaki ödenme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kaş Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 31.12.1980 gün ve 167-314 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2.4.1981 gün ve 1981/2916- 4269 sayılı ilamı: (...Davacı tespit raporlarına dayanarak davalının haksız fiili sonucunda aralarındaki zehirleme ile uğradığı, zararın tazmini isteği ile dava açmıştır.
Mahkemece itiraz üzerine yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ancak hüküm tespit raporuna dayanılarak tesis olunmuştur. Mahkemece tespit esnasında alınan raporlar hükme yeterli görülmediğine ve yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıldığına göre artık önceki yeterli bulunmadığı benimsenen rapora dayanılarak hüküm verme imkanı kalmamıştır. Bu yön düşünülmeden tespit raporu esas alınarak hüküm kurulması Usul ve Yanuna aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara ve özellikle, ilk tespit raporu ile davacının itirazı üzerine alınan ikinci tespit raporu arasında aykırılık bulunmamasına; esasen, zararın kapsam ve tutarının B.K. 42. maddesi uyarınca mahkemece re'sen saptanması gerektiğine; bu durumda, mahkemece yeniden bir bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle çelişkinin giderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine göre, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 18.04.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy