(1086 S. K. m. 238, 239, 375)
Dava: Taraflar arasındak "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;
Bakırköy İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.9.1981 gün ve 151-470 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2.12.1981 gün ve 12344-14249 sayılı ilamı :
(... Davalı savunmasında öncek hizmetin haklı nedenle bozulduğunu ileri sürdüğüne göre bu savunmanın ispatına olanak verilerek sonucu uyarınca karar verilmek gerekirken aftan söz edilerek davanın kabulü isabetsidr...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüdü :
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle olayda gerçekleşen maddi olgular ve işe son verilme tarihi ile yeniden işe alınma tarihleri itibariyle olayda bir affın varlğığından söz edilemeyeceğine göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 20.06.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy