(1475 S. K. m. 74) (1086 S. K. m. 11, 284, 429)
Dava: Taraflar arasındaki "rücuan alacak (tazminat)" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Lüleburgaz Asliye Hukuk (İş) Mahkemesine davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.7.1982 gün ve 1981/782-1982/571 sayılı kararın incelenmesi davacı kurum tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 27.10.1982 gün ve 1982/4435-4634 sayılı ilamıyla, (
.Bozmaya uyulduğu halde bozmaya aykırı rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm verilmesi, özellikle bozma kararında sigortalıya verilen 6/8 oranındaki kusurun İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü hükümlerine göre fazla olduğu belirtilmiş olmasına karşın aynı kusur oranını içeren bilirkişi raporunun hükme dayanak alınarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davacı Kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazı kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
.) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuka Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı HUMK.'nun 429 uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy