(2004 S. K. m. 71)
Dava: Taraflar arasındaki "icra takibine itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 4. İcra Tetkik Merciince davanın reddine dair verilen 18.10.1982 gün ve 1982/419-613 sayılı kararın incelenmesi davacı borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 30.12.1982 gün ve 1982/9867-10072 sayılı ilamı:
(...Rakamda tahrifat iddiası öne sürüldüğü takdirde yazı ile belirliten miktara itibar edilemez. Bu nevi tahrifata yönelik itiraz senet metni ile ilgili bulunduğundan yetkili hamile karşı dahi öne sürülebilir. Borçlu itirazının gerçeği uygun düşüp düşmediği bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacağından istek gibi işin bilirkişi kuruluna tevdii ile varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken noksan inceleme ile itirazın reddedilmesi isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararından gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.5.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy