(818 S. K. m. 128, 215)
Dava: Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Silifke Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 28.12.1981 gün ve 1975/460-1981/549 sayılı kararın incelenmesi davacı Orman İdaresi vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 19.4.1982 gün ve 1982/2540-2772 sayılı ilamı: (... Zamanaşımı, karayolları idaresinin davacı aleyhine açmış olduğu men'i müdahale davasının kesinleştiği tarihten başlar. Çünkü; taşınmazın noksan teslimine ilişkin maddi olgu anılan davanın kesinleşmesi ile hukuki varlık kazanmış olacaktır. Sözü edilen dava, 28.4.1975 tarihinde kesinleştiğine göre olayda zamanaşımı gerçekleşmemiştir. Öyleyse davanın zamanaşımından dolayı reddedilmiş olması yanlıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve olayda istimlak Kanununun maddi hataya ilişkin hükümlerinin uygulanma yeri bulunmamasına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerrekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı Orman dairesi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA bozmada oybirliği, sebebinde 28.06.1985 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy