(1086 S. K. m. 429)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.3.1983 gün ve 1980/840-1983/120 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 6.6.1983 gün ve 1983/3202-5118 sayılı ilamı; (... Davacının hizmetinde bölünme ve fasıla yoktur. Davalıya 31.7.1978 tarihinden itibaren 8 hafta ihbar öneli verilmiş ancak akit bu ihbar önelinin sonunda 19-20 gün sora feshedilmiştir. Böyle bir durumda önelden sonraki sürenin yeni bir akit değil önelin uzatılmış olduğunu kabul etmek olayın özelliğine daha uygun düşeceğine göre bir kısım süre için ayrıca ihbar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.06.1985 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy