(743 S.K. m. 618, 627, 628)
Dava: Taraflar arasındaki "hisseye elatmanın incelenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Erdemli asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.7.1983 gün ve 1982/107 E. 1983/317 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 26.12.1983 gün ve 1983/14241 - 141156 sayılı ilamı :(...Dava konusu taşınmaz paylı mülkiyet üzerinedir. Paydaşların ellerinde çekişmesiz olarak kullandıkları bir kısım yerin bulunması halinde paydaşın paydaş aleyhine açtığı elatmanın önlenmesi davasının reddi kural olarak doğrudur. Ne varki davanın kendine özgü bir yönü bulunmaktadır. Davacı paydaşlar arasında harici taksimin yapıldığını ileri sürmüş taksim olgusunu davalı da kabuletmiştir. Hal böyle olunca nizalı taşınmaz için paydaşlar arasında fiili kullanma durumunu belirleyen bir anlaşmanın varlığı kuşkusuzdur. Paydaşın böyle bir anlaşma gereğince diğer paydaşa düşen yere elattığının kanıtlanması halinde davanın kabulüne karar verilmek gerekir. Bu yönde bir araştırma yapılmaksızın davanın dinlenemiyeceğinden bahisle reddine karar verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire Bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 2.4.1986 gününde BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy