(743 S. K. m. 2, 634) (818 S. K. m. 213)
Dava:Taraflar arasındaki "tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli Asliye 3. Hukuk Mahkemesinde davanın kabulüne dair verilen 20.10.1982 gün ve 1981/850 E. 1982/496 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 23.6.1983 gün ve 1983/1844-4888 sayılı ilamı : (... Davacı dava konusu taşınmazı 1977 yılında satın aldığını bildirmiş isede Medeni Kanunun 634.ve Borçlar kanunun 213. maddesinde tanımlanan biçimde satışı gösteren resmi bir senet ibraz edilmemiştir. Tapulu taşınmazların satımlarının geçerli olabilmesi için resmi senede bağlı olması zorunludur. Bu zorunluluk karşısında Medeni kanunun 2. maddesindeki iyi niyetten söz edilerek harici ve sözlü satışa geçerlilik izafe edilemez. Bu itibarla davanın reddi gerekli iken yazılı düşüncelerle kabulüne karar verilmesi usul ve yasa hükümlerine aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca benimsenen özel daire bozma kararında uyulmak gerekirken önceki karada direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 26.2.1986 gününde "BOZULMASINA" oybirliğiyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy