(1086 S. K. m. 74, 429) (818 S. K. m. 50, 51)
Dava: Taraflar arasındaki "ödence" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Lüleburgaz Asliye hukuk mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.10.1983 gün ve 1982/803-866 sayılı kararın incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmesi üzerine
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 30.1.1984 gün ve 1984/92-721 sayılı ilamıyla; (..Davacı, dava dilekçesinde davalılardan müteselsil sorumluluğu hususunda bir istekte bulunmamıştır. Davalı (N.A.)'ın olayda 2/8 oranında, davalı (G.T.)'in ise 6/8 oranında kusurlu oldukları tespit edilmiştir. Davalı (N.)'in gerçekleşen 2/8 kusur oranına göre davalılar (H.A.) ve (N.A.) zararın 76.731 lirasından sorumlu olup tüm zararın davalılardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Hukuk Genel kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.'nun 429 uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.1986 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy