(1086 S. K. m. 202)
Dava: Taraflar arasındaki "temerrüt nedenine dayanan tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 23.12.1983 gün ve 647/1054 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 13.3.1984 gün ve 2756-3070 sayılı ilamiyla; Davacı temerrüt ihtarına rağmen birikmiş kiraların ödenmediğini iddia ile bu davayı açmıştır. Duruşma davalının yokluğunda devam etmiş mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı temyiz dilekçesine eklediği makbuzlarla istenen kira bedelinin yasal süre içerisinde ödendiğini ileri sürmüştür. Bu durumda makbuzların tarih ve no'larından bahisle PTT'den ödemelerle ilgili bilgi istenmesi, böyle yasal süre içerisinde temerrüde konu ayların kira bedellerinin davacıya ikametgahda ödenmek üzere gönderilip gönderilmediğinin saptanması, varılacak sonuç dairesinde karar verilmesi gerekir. gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı vekili Av. A.Ç.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davalı süresinde cevap dilekçesi vermemekle davayı inkar etmiş sayılır. Davayı inkarın içerisinde borcun ödendiği iddiası da vardır. Bu sebeple, cevap vermemek suretiyle davayı inkar etmiş sayılan davalı sonradan savunmanın genişletilmesi yasağı ile karşılaşmaksızın dava konusu borcun ödendiğini ispat için makbuz ibraz edebilir. Ancak esas hakkında karar verilmekle hakim işten el çekmiş olduğundan bundan sonra, temyiz incelemesi sırasında borcun ödendiğini ispat icin makbuz ibraz edilemez. Mahkemece verilen, temyiz safhasında ibraz olunan makbuzun dikkate alınamıyacağına ilişkin direnmek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan onanmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA 12.02.1986 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy