(1475 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.11.1983 gün ve 339-209 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9 Hukuk Dairesinin 22.12.1983 gün ve 9379-11011 sayılı ilamiyla;
(... Davacı bekçilik yaptığı yerdeki lojmanda aile ve çocuklarıyla birlikte oturup, hatta tavuk ve hayvan besleyerek yaşantısını sürdürmektedir. Günlük ve haftalık çalışma süresi normal hayat yaşantısı ile içiçe girmiştir. Böyle bir düzen içinde normal aile yaşantısı içinde geçen sürenin iş süresinden sayılmasına olanak bulunmadığı gibi, dosyada toplanan delil ve belgelere göre belirlenen işyerinin durumu itibariyle de günlük 8 haftalık 48 saatten fazla sürelerin nöbet tutar gibi işine vermesi de olanak dışıdır. Bu itibarla davacı için fazla çalışma parasına hükmedilmesinede isabet görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Hukuk Genel Kurulunda incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA 15.11.1985 gününde oyçukluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy