(818 S. K. m. 49)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa İş Mahkemesince davanın reddine verilen 10.5.1983 gün ve 1089-415 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 18.10.1983 gün ve 5555-8024 sayılı ilamı:
(...Davacının işine, işyerinde diğer bir işçinin parasını aldığının anlaşılması nedeniyle haklı olarak son verildiği sonucuna varılarak dava reddedilmiştir. Olayda davalının gösterdiği deliller savunmayı kesinlikle doğrular nitelikte bulunmamaktadır. Takdir hakkının bu durumda davacı işinin aleyhinde kullanılmasında isabet görülmemiştir....)
gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillere değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 15.11.1985 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy