(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mengen Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 28.12.1982 gün ve 1982/121-106 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine,
Karar: (... Davalının köy öğretmeni ile cinsi ilişkide bulunduğu, zorla olsa bile, bunun çevrede dedikodu biçiminde yayıldığı, daha sonra davalının ilişkide bulunduğu öğretmeni öldürme kastı ile silahla yaraladığı gerçekleşmiştir. Öldürmeye teşebbüs olayında davalının itirafı ile de sabit olan ırza geçme olayının, taraflar, arasında evlilik birliğinin devamına imkan vermeyecek şekilde, şiddetli geçimsizlik yaratacağına kuşku yoktur. Olayın meydana gelişinde davalının kusuru tartışılabilirse de davacının hiçbir kusuru bulunmadığından ve kusurlu olmadığı olayın toplum içerisinde meydana gelecek sonuçlara katlanmaya zorlanması düşünülemeyeceğinden tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek davanın, karar yerinde yazılı sebep ve düşüncelerle reddi Usul ve Kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Usul ve Yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 20.11.1985 gününde yapılan ilk görüşmede yeterli çoğunluk sağlanamadığından, ikinci görüşmede oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy