(743 S. K. m. 86)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.11.1982 gün ve 1978/902-1982/604 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Karar: (... Tanıkların özellikle apartman dairesini satan Kemal E.'nin sözlerinden tarafların beraberce kendisine geldikleri ve daireyi beğenerek müşterek almak üzere, para temin etmek üzere davacı kadının 10 bileziğini satarak geleceklerini söyledikleri ve bir süre sonra bilezikleri satıp, kendisine getirip parayı ödedikleri, satıcı Kemal'in belgeleri ortak olarak hazırladığı ancak, kocanın yalnız gelip ferağı kendi üzerine aldığı anlaşılmaktadır. Şu hale göre davacı kadının 10 bileziğinin davalı tarafından bozdurulup ev bedeli olarak yatırıldığı sabittir. Öyle ise 10 bileziğin istek doğrultusunda aynen, olmadığı takdirde dava günündeki değerlerinin tespiti ile davalıdan alınmasına hükmedilmesi gerekir. Değerlendirmede yanılgı sonucu davanın reddi Usul ve Kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy