(743 S. K. m. 659)
Dava: Taraflar arasındaki Şufa davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Marmara Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.2.1982 gün ve 1979/109-66 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
(... Davacı, Ziya Marangoz dava konusu pafta 2. parsel 59'da paydaş olduğunu, diğer paydaşların pay sahibi 18.9.1979'da davalı Remzi K.'a sattığını ifade ile 1 aylık hak düşürücü süre içinde 2.10.1979 tarihinde Şufa davasını ikame etmiştir. Bundan sonra Remzi K.'a pay satan paydaşlar, Remzi K. aleyhine 19.11.1981 tarihinde tapu iptali davası açmışlar, bu davayı davalı Remzi vekili haiz olduğu yetkiye binaen kabul etmiş, her iki dava dosyası birleştirilerek Şufaya ilişkin dosya üzerinden yürütülmüştür.
Şufa davasından sonra açılan tapu iptal davası Şufa hakkını bertaraf etmez. Şufa davası 1 aylık hak düşürücü süre içinde açıldığından ve satıştan sonra Şufa hakkı doğmuş kabul edildiğinden satıştan önceye ilişkin olaylar davaya etkili olmadığından, Şufa davacısının kötü niyetli olduğu kabul edilemez. Bu nedenle tescil davasının reddine ilişkin karar doğru ise de Şufa davasının kabulü gerekirken, onun da reddi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Şufa davasının reddine ait kararın bozulmasına...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy