(2004 S. K. m. 72)
Taraflar arasındaki "menfi tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19/12/1984 gün ve 1983/2547-1984/4543 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Onbirinci Hukuk Dairesinin 04/10/1985 gün ve 4964-5057 sayılı ilamı: (...Davacı, davalıya yemin teklif etmeyeceğini son oturumda açıklamış olup, Dairemizin kararında her nasılsa yanlışlıkla "davasının teklif ettiğini yemini davalının eda ettiği" yazılmış ise de yemin hakkı kullanılmayacağı bildirimi nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Davacı, hasmın defterlerine dayandığını açıkça beyan etmiş olmasına göre mahkemece tacir olan davalının defterlerde bu hususta kayıt yoktur" şeklindeki beyanına itibar edilmeden bilirkişi marifetiyle defter kayıtlarında inceleme yaptırılması gerekirken, mahkemece bu istemin reddi doğru olmayıp her nasılsa Dairemizce de onandığı anlaşıldığından davacının karar düzeltilmesi isteminin kabulü gerekmiştir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 08.05.1987 gününde BOZULMASINA, oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy