(743 S. K. m. 618)
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Muş Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.12.1984 gün ve 316-467 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
(...Dava konusu yerin davacı köye ait yayla olduğu ileri sürülerek davalı köyün elatmasının önlenmesi istenmiştir. Meralar gibi yaylaların da belirli bir köye ait olduğunun kabul edilebilmesi, bu hususta bir tahsis kararı bulunmasına ve olmadığı takdirde kadim yani başlangıcı bilinemeyen bir zamandan beri yararlanma hakkının muayyen bir köy halkında olduğunun ispatına bağlıdır. Köy sınır nameleri veya arazi üzerindeki tepe ve dere gibi tabii işaretlerle uyuşmazlığın çözümlenmesine olanak yoktur. Taraf köyler bir tahsis dayanmadığına nazaran kadim yararlanma hakkının hangi köyde olduğunun tarafsız köyler halkından seçilecek bilirkişi ve gösterilecek tanık sözleri tespit edilmesi ve buna göre bir sonuca varılması gerekmektedir. Yapılan inceleme ve soruşturma bu konuda yeterli görülmemiş, belirtilen hususlar yerine getirilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir
)
gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle davaya konu taşınmaz için taraf köylerin tapuları ve tahsis belgeleri olup olmadığı tespit edildikten sonra olmadığı anlaşıldığı takdirde kadimlik hususunun araştırılması ve bu araştırma yapılırken, yöreyi bilen ve taraf köylerden olmayan yaşlı ve tarafsız kimselerden seçilecek bilirkişi ve tanıklara başvurularak sonucuna göre bir karar verilmesi icabedeceğine göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına bu nedenle uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davacı köy vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy