(743 S. K. m. 192, 193)
Dava: Taraflar arasındaki "eşya iadesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 12.6.1985 gün ve 984 - 200 1985/418 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 26.12.1985 gün ve 9742 - 11204 sayılı ilamı:
(... Aksine ciddi ve inandırıcı deliller olmadıkça asıl olan tanıkların doğruyu söylemiş olduklarıdır. Davacı tanıkların sözlerinden davacı kadına ait bulunan ve dava konusu altın ve ziynet eşyası ile diğer ev eşyasının davalı kocada kaldığı bunları yeniden evleneceği eşine vermek üzere sakladığı açıkça anlaşılmaktadır. Bunların bir kısmı davacı kadına bağışlanmış, bir kısmı da davacı tarafından birliğe getirtilmiş eşya bulunduğuna ve davalıda kaldığı sabit olduğuna göre, istek doğrultusunda davalıdan alınmasına karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeksizin değerlendirmede yanılgı sonucu davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Davacı kadının kocasında eşyası kaldığı hakkında tanıklar iddiayı doğrular nitelikte beyanda bulunmuşlardır. O halde tanık sözleri üzerinde durulup değerlendirilerek kocada kalan eşyalar tespit edilip sonucu uyarınca karar verilmelidir. Bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel Kurulu'ncada benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak icabederken direnilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme kararının 17.06.1987 gününde BOZULMASINA, oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy