(1086 S. K. m. 287)
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zeytinburnu Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.1.1986 gün ve 1983/234 - 1986/2 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
(...Taraflar kardeştir. Davacı dava konusu taşınmazı davalı kardeşi ile birlikte satın alıp, üzerine yine birlikte ev inşa ettikleri halde taşınmazın müstakilen davalı adına tapuya tescil edildiğini ileri sürerek payı oranında iptal ve tescilini istemiştir. Uyuşmazlığın açıklanan bu niteliğine göre, bu tür iddialar ancak yazılı delil ile kanıtlanabilir.
Oysa olayda davacı iddiasını doğrulayıcı içerikte yazılı bir belge ibraz etmediği gibi böyle bir belgenin varlığından da söz etmiş değildir. Hal böyle olunca, mahkemece davanın reddi gerekirken yazılı olduğu üzere kabul edilmesi isabetsizdir...)
gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere, Usulün 287. maddesi hükmünce kanunun muayyen bir delil ile ispatını emreylediği hususlar başka bir delille ispat olunamayacağına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy