(1086 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki "şerhin terkini" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir Asliye 6. Hukuk Mahkemesince dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 23.6.1986 gün ve 186-551 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2.12.1986 gün ve 12380-12622 sayılı ilamı:
(... İddianın ileri sürülen biçimine göre davacı mülkiyet hakkına dayanak tapu sicilindeki şerhin kaldırılmasını istemiştir. Böylece yanlar arasındaki uyuşmazlık mülkiyet hukukundan kaynaklandığı anlaşıldığından bu tür uyuşmazlıkların idari yargıda değil, genel mahkemelerde görülmesi gerekir. O halde işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. O halde işin esasının incelenip sonucuna gör ebir karar verilmesi gerekirken idari yargı görevinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davanın konusu 6786 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin uygulanması suretiyle verilen idari kararın ortadan kaldırılması sonucunu doğuracak bir isteği kapsamakta olup, mülkiyet uyuşmazlığı niteliğinde bulunmadığından göreve ilişkin direnme isabetlidir. Bu nedenlerle Usul ve Yasaya uygun olan direnme kararı onanmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 16.09.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy