(743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasındaki "muarazanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ÜSKÜDAR Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 17.2.1986 gün ve 94 - 70 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 14.4.1986 gün ve 4485 - 4400 sayılı ilamı:
(... Davacının dayandığı tapu hasımsız yüz ölçüsü düzeltilmesi ilamı ile miktarı artırılan 215160 m2 lik kayıttan ifrazen tesis edilmiştir. Hasımsız dava sonucunda düzenlenen kroki hazineyi bağlamaz. Hal böyle olunca kök kaydın ve komşu taşınmazlara ait kayıtların getirtilerek çevreyi iyi bilen yaşlı ve yansız kişiler arasından seçilecek yerel ve tapu fen memuru sıfatındaki uzman bilirkişiler aracılığı ile uygulama yapılarak tesis tarihindeki sınırlara göre kök kayıt kapsamının ve bu kapsam içerisinde davacıya ait müfrez kayıt kapsamının saptanması, sınırların genişletilmeye elverişli bulunması veya taşınmazı tümüyle çevirmemesi halinde kayda miktarı ile geçerli kapsam tayin edilmesi, uzman bilirkişiye uygulamayı yansıtan krokili rapor düzenlettirilmesi, böylece hasıl olacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken hazineyi bağlamayan krokiye dayanılarak yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken öncek ikararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 18.11.1987 gününde bozmada oybirliği, nedeninde ise oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy