(506 S. K. m. 79)
Dava: Taraflar arasındaki hizmet süresinin tespiti davasından doyalı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 8. İş Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 5.12.1985 gün ve 1984/457-1985/566 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 27.2.1986 gün ve 646-1029 sayılı ilamıyla; ( ... Davacının C.namındaki işverene ait işyerinden 17.11. 1977 tarihinde ayrıldığı, bu işyeri ile ilgili olarak işverence Kurum'a çalışma konusunda herhangi prim bildirge ve belge verilmediği, bu hizmetlerin tespitine ilişkin olarak işveren aleyhinde açılan 1984/77 esas sayılı davanın tarihinin 30.1.1984 olduğu dosya içeriğinden açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda, sonuç ve istek ne olursa olsun dava Kurum'a bildirilmeyen prim bildirge ve belgeleri verilmeyen hizmetlerin tespitine yönelik olmakla yasal dayanağı 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 79/V. maddesi hükmüdür. Ve anılan maddede öngörülüp hak düşürücü nitelikte olan ve yine mahkemelere görevleri gereği kendiliğinden göz önünde tutulması lazım gelen beş yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde tutularak davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır
) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 9.7.1987 günü yürürlüğe giren 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun bazı maddelerinin değiştirilmesine ve bu Kanun'a ek ve geçici maddeler eklenmesine dair 3395 sayalı Kanun'un 5. maddesi 79. maddede gösterilen hak düşürücü süreyi 5 yıldan 10 yıla çıkarmıştır, davacının tespite ilişkin açmış olduğu dava tarihinin 30.1.1984 olduğu bu nedenle tespiti istenen 1977 yılından itibaren önceki dava tarihine kadar 10 yıllık sürenin geçmediği anlaşılmıştır. Direnme kararı bu nedenle yerindedir. Ancak işin esasının incelenmesi için dosyanın ilgili daireye gönderilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda gösterilen nedeniyle direnme uygun bulunduğundan işin esasının incelenmesi için dosyanın 10. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 14.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy