(743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 21.12.1984 gün ve 308-367 sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine;
(...Taraflar köyler arasındaki uyuşmazlık, 11.11.1960 tarih ve 1958/475, 1960/551 sayılı ilamıyla bunun dayanağını teşkil eden keşife ait bilirkişinin düzenlediği haritanın kapsamının belirlenmesinden kaynaklanmaktadır. Eldeki davada dinlenen ve haritayı düzenleyen bilirkişi P. S., ölçünün sağlıklı olmadığını, ölçeğinin de yanlış yazılmış olabileceğini bildirmiştir. Şu hali ile ilamın ve haritasının gerçekte nereyi kapsadığının yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Sadece gösterilen miktarla sonuca varmaya olanak yoktur. Ancak ilamda ve haritada gösterilen sınırlar arazide bulunmak suretiyle ve sağlıklı bir ölçü ile evvelce neresi hakkında hüküm verildiğinin belirlenmesi imkan dahilindedir. O halde haritada işaretli ve ilamda gösterilen sınırlar itibariyle bilirkişiler aracılığı ile uygulama yapılmalı, bunların ilişkin olduğu alan saptanmalı, dava konusu yerin ilam ve haritanın gösterdiği sınırlar içinde olup olmadığı sağlıklı olarak belirlenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. İlk davada haritayı düzenleyen kişinin yetersiz beyanına dayanılarak karar verilmesi doğru değildir. İlam ve harita dışında kalan mahal varsa burası içinde her iki tarafın delillerinin toplanarak bir karar verilmesi gerekmektedir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy