(743 S. K. m. 315)
Dava: Taraflar arasındaki "nafaka" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 3.4.1986 gün ve 1984/1501 - 1986/410 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 23.6.1986 gün ve 6110-6213 sayılı ilamı:
(...Davacı reşit olup, akli ve bedeni bir mazeretinin bulunmadığı hususunda taraflar söz birliği içindedir. Davacı açık (yaygın) öğretim kurumunda okumakta bulunduğuna göre eğitim sebebi ile çalışmamak gibi kanuni bir engelinden de söz edilemez. O halde davanın reddi gerekirken bu yön gözetilmeden nafakaya hükmedilmesi Usul ve Karara aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Usul ve Yasa'ya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi, ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 23.09.1987 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy