(743 S. K. m. 132)
Dava: Taraflar arasındaki "terk sebebi ile boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çine Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 16.1.1987 gün ve 1986/77 - 1987/4 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 30.3.1987 gün ve 2065 - 2767 sayıılı ilamı:
(... Davacının uzun yol şoförü olduğu ve davalının evi terkederken kocası yanında bıraktığı 1977-1980 ve 1983 doğumlu üç küçük çocuğa bakmak üzere çocukların babaannesinin geçici olarak eve geldiği ve onun da hastalanması üzerine davacının evli kız kardeşinin yardıma geldiği, özellikle ev sahibi Leyla Çan'ın anlatımı ile gerçekleşmiştir. Üç küçük çocuğunu işi sebebiyle uzun yola gitmek zorunda kalan ve davacının annesine bırakmak zorunda kalması kötü niyetli olduğuna ve davet edilen evin manevi açıdan bağımsız bulunmadığına delil sayılımaz ve isteğin reddine gerekçe kabul edilemez. Aksine yalnızca bir akşam için davete uyan ve gene küçük çocuklarını terk eden davalının ihtarı akim bırakma gayreti içinde olduğu ve samimi bulunmadığı düşünülmelidir. Öyle ise boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle isteğin reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Tarafların karşılıklı ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 24.02.1988 gününde BOZULMASINA, oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy