(1086 S. K. m. 1) (2886 S. K. m. 75)
Dava: Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizliğe dair verilen 10.6.1985 gün ve 1985/15 - 1985/144 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 25.11.1986 gün ve 2762-10734 sayılı ilamiyla; (...Kaymakamlık ve Hazine aleyhine açılmış bir dava bulunmadığından ve uyuşmazlık belediye ile kiracı davacı arasında yapılmış sözleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin bulunduğundan, davaya genel mahkemelerde bakılması gerekir.
Hükümde dayanılan 2886 sayılı yasanın 75 inci maddesinde devlete ait kiralanan yerlerden söz edildiğinden belediyeye ait taşınmazlar için bu hüküm uygulanmaz.
Mahkemece, bu yönler dikkate alınmadan davaya idare mahkemelerinde bakılacağından bahis ile görevsizlik kararı verilmesi yerinde görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararını Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy