(743 S. K. m. 512, 513, 890, 892)
Dava: Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 12.3.1986 gün ve 1984/457 - 1986/141 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 12.5.1986 gün ve 1986/5129 - 5174 sayılı ilamı:
(... Dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu ileri sürülmemiştir. Tapuda kayıtlı taşınmazlar hakkında yapılan ölünceye kadar bakma akitlerinin Medeni Kanun'un 512 ve 513. maddelerine uygun şekilde yapılması gerekir. Tapusuz taşınmazların zilyetliklerinin devri bir şekle bağlı değildir. Taşınmazın 16.12.1983 tarihli senede göre miras bırakan tarafından davalıya hükmen devredildiği anlaşılmaktadır. Bu devir Medeni Kanun'un 892. maddesine göre zilyedliğin hükmen teslimi şeklinde ortaya çıkmaktadır. O itibarla devir işi tamamlanmış bulunmaktadır. Davanın reddine karar verilmek gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde davanın kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Olayda mükellefiyetle takyit olunmuş bağışlama söz konusu olup bu hukuki işlem vasiyetname hükmündedir. Ancak şekil yönünden vasiyetname hükümlerine tabi değildir. Taşınmaz tapulu ise geçersiz,tapusuz ile geçerli kabul edilmek lazım gelir. Mahkemece bu yönler dikkate alınmaksızın direnilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı icabettirir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 7.10.1987 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy