(743 S. K. m. 887, 908)
Dava: Taraflar arasındaki "müdahale ve muarazanın meni" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Adana Asliye 4. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 3.4.1986 gün ve 1985/527 - 1986/339 sayılı kararın incelenmesi davalı idare vekilleri tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2.12.1986 gün ve 1986/11247 - 11852 sayılı ilamı:
(... Mülkiyeti hazineye ait ve DSİ idaresi için tahsis edilmiş olan 1018 ada 25 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki gazinonun müsteciri olan davacı halen hazineye ecrimisil ödendiğinden bahisle davalı idarenin tahliye davası açmak suretiyle yarattığı müdahale ve muarazanın menini istemiştir. Mahkemece istemin kabulü cihetine gidilmiştir. Hazine uyuşmazlığa konu olan gazinonun bulunduğu taşınmazın istifadesini DSİ. idaresine bıraktığına göre burada idare hazine yerine geçmiştir. Ayrıca DSİ açtığı tahliye davasını kazanmış ve buna ilişkin hüküm kesinleşerek infaz safhasına gelinmiştir. Davacının hazineye ecrimisil ödenmesi onun taşınmazda korunmağa değer zilyedliğinin varlığını göstermez. DSİ. idaresi taşınmazın kullanma hakkını haizdir. Dava, kesinleşen tahliye ilamı hükmünü bertaraf etmek amacı ile açılmış ve davanın korunmaya değer zilyedliği bulunmadığı dikkate alınarak istemin reddi cihetine gidilmek gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Davalı idare vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 25.11.1987 gününde BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy