(743 S. K. m. 887)
Dava: Taraflar arasındaki "menii müdahale" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine dair verilen 1.10.1986 gün ve 1984/457 - 1986/496 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 20.1.1987 gün ve 184 - 251 sayılı ilamı:
(... Davacı tereke mümessili murisleri Abuzerin 3. şahıs Abuzerden satın aldığı taşınmazına davalının vaki elatmasının önlenmesini istemiştir. Davalı taraf, taşınmazın kendi murislerinden kaldığını ve zilyetliklerinde bulunduğu savunmasını bahisle istemin reddi cihetine gidilmiştir. Davada köy veya hazine taraf durumunu almadığına göre uyuşmazlığın zilyetlik hükümleri dikkate alınarak halledilmesi gerekir. Mahkemece bundan zuhul ve aksine düşüncelerle istemin reddi cihetine gidilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktüan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nednelere uyuşmazlığın zilyedliğin korunması hükümleri uyarınca çözümlenmesi icabedeceğine göre Hukuk genel Kurulunca benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 27.1.1988 gününde BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy