(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 24.1.1986 gün ve 1984/391-1986/6 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 7.4.1986 gün ve 1986/2768-3745 sayılı ilamı: (... Davalılar, hataen ödendiği iddia edilen kıdem tazminatı fazlası ile ilgili paradan murisleri ve kendileri tarafından mal varlıklarını artıran bir yararlanma yapılmadığını, bunun yararlanma dışında elden çıktığını ispat edememişlerdir. Böyle olunca fazla ödeme ile ilgili gerçekleşecek kıdem tazminatının tahsiline karar vermek gerekirken isteğin reddi usul ve yasaya aykırıdır ...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlerle göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 07.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy