(1475 S. K. m. 9)
Dava: Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalvaç İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 28.3.1986 gün ve 1980/388-1986/129 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 25.9.1986 gün ve 1986/6959-8493 sayılı ilamı: (...Mahkemece, davacının, davalı Kooperatif ortaklarından olduğu ve seçimle yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığına getirilmiş bulunduğu, bu durumda ayrıca kooperatifte müdürlük yapmasının kendisine işçilik niteliğini kazandıramayacağından bahisle kıdem tazminatı isteği reddedilmişse de; kooperatifte yönetim kurulu başkanlığı yapan bir kimsenin aynı zamanda ücret karşılığında müdür olarak hizmet gördürülmesi halinde bu ilişkiden dolayı aralarında hizmet akdinin varlığının kabulü gerekeceğinden davacının hizmet akdi ile çalıştığının kabulü ve iş Kanununa tabi olduğu dönemlerin de tespiti ile gerçekleşecek olan kıdem tazminatına karar vermek gerekirken, isteğin reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kuruluncada benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 07.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy