(1475 S. K. m.14)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1. İş Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 14.5.1986 gün ve 42-299 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 18.9.1986 gün ve 6641-8213 sayılı ilamıyla; (...1475 sayılı İş Kanunu'nun 14.maddesine göre aynı kıdem süresi için bir defadan fazla kıdem tazminatı ödenemez. Bu yön emredici nitelikte olup aksine uygulama ve sözleşme yapılamaz. Davacının ... 'deki çalışmaları aynı döneme rastlıyorsa sözü edilen Yasa hükmü gereğince kendisine tavan sınırını geçmemek üzere tek kıdem tazminatı ödenmesi gerekir. Ödemelerin toplamı tavan sınırını geçtiği takdirde ise bu fazlalığın istirdatı icap eder. Bu cihet gözetilmeksizin yazılı şekilde geri alma isteğinin reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.03.1987 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy