(1475 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. İş Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilen 1.4.1987 gün ve 852-196 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 14.5.1987 gün ve 4304-4879 sayılı ilamıyla; (... Bordrolardaki ücretlerin gerçekte ödenen ücretleri göstermediği tanık sözleri ve özellikle ücret ödemesi yapan taşeronun ifadesinde ve çalışılan hafta tatili ücretinin kararda daha yüksek yevmiyeden hesap edilmesi ile anlaşılmaktadır. Bu halde 1,5 aylık ücret alacağı ve genel tatil ücretlerinin de bordro dışı ödenen gerçek ücretten hesap edilmesi gerekir ...)gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.1987 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy